Motion – 2007 / 9
År: 2007
Nummer: 9
Motionsställare: Mikael Möller, hyresmedlem i Kampementsbacken
Om införande av en demokratisk organisation
Jag fl yttade in i SKB 2003 och fi ck redan från början problem med en SKB-anställd (se
min motion om En anställds agerande med ytterligare motivering) samt med av SKB förordade
företag. Vid bevistande av föreningsstämmor har jag uppmärksammats på oblygt
styrande av stämmorna. Studier av den kooperativa hyresföreningens idéer samt SKB:s
ekonomiska redovisningar har visat på ett ovarsamt hanterande av medlemmarnas pengar.
Allt detta kan hänföras till SKB:s organisering. Organisationen har blivit för stor och den
blandar i sig två grupper av medlemmar som har olika intressen. Detta har för de boende
medlemmarna fört med sig en förlust av kontroll över sitt boende och sin förvaltning med
tillhörande demokratiska förlust.
För att de boende medlemmarna skall kunna återfå det de förlorat behöver SKB delas
upp i mindre och tydligare organisationer. Mitt förslag är därför att den stora organisationen
SKB delas upp i 7 separata fristående organisationer med en gemensam byggnationsoch
förvaltningsenhet. Lämpligen blir de sex förvaltningsområdena fristående bostadskooperativ
och den sjunde blir de köande. Till dessa 7 självbestämmande föreningar knyts
en organisation som har ansvaret för ny- och ombyggnation samt gemensamma inköp
och VD:n för denna senare organisation är också VD för för de 7 separata kooperativa
hyresgästföreningarna. På adressen http://web.comhem.se/valmik/skb/ finns en utförligare
diskussion och motivering i form av ett föredrag.
Mot bakgrund av detta föreslår jag att stämman beslutar
att SKB skall ombildas till 7 fristående och självbestämmande kooperativa hyresgästföreningar
med tillhörande gemensam organisation samt
att VD ges i uppdrag att till nästa föreningsstämma skissa på en dylik organisation.
min motion om En anställds agerande med ytterligare motivering) samt med av SKB förordade
företag. Vid bevistande av föreningsstämmor har jag uppmärksammats på oblygt
styrande av stämmorna. Studier av den kooperativa hyresföreningens idéer samt SKB:s
ekonomiska redovisningar har visat på ett ovarsamt hanterande av medlemmarnas pengar.
Allt detta kan hänföras till SKB:s organisering. Organisationen har blivit för stor och den
blandar i sig två grupper av medlemmar som har olika intressen. Detta har för de boende
medlemmarna fört med sig en förlust av kontroll över sitt boende och sin förvaltning med
tillhörande demokratiska förlust.
För att de boende medlemmarna skall kunna återfå det de förlorat behöver SKB delas
upp i mindre och tydligare organisationer. Mitt förslag är därför att den stora organisationen
SKB delas upp i 7 separata fristående organisationer med en gemensam byggnationsoch
förvaltningsenhet. Lämpligen blir de sex förvaltningsområdena fristående bostadskooperativ
och den sjunde blir de köande. Till dessa 7 självbestämmande föreningar knyts
en organisation som har ansvaret för ny- och ombyggnation samt gemensamma inköp
och VD:n för denna senare organisation är också VD för för de 7 separata kooperativa
hyresgästföreningarna. På adressen http://web.comhem.se/valmik/skb/ finns en utförligare
diskussion och motivering i form av ett föredrag.
Mot bakgrund av detta föreslår jag att stämman beslutar
att SKB skall ombildas till 7 fristående och självbestämmande kooperativa hyresgästföreningar
med tillhörande gemensam organisation samt
att VD ges i uppdrag att till nästa föreningsstämma skissa på en dylik organisation.
Styrelsens utlåtande och förslag till beslut
Motionären föreslår att SKB ombildas till sju fristående och självbestämmande kooperativa
hyresgästföreningar med tillhörande gemensam organisation.
Styrelsen vill framhålla att SKB är en kooperativ förening vars ändamål framgår av föreningens
stadgar § 2. Meningen med SKB är att medlemmarna samverkar för att gynna
sina egna och varandras ekonomiska intressen och att såväl nyttigheter som bördor fördelas
på ett sätt som de fl esta upplever som rättvist.
Motionären anser dessutom att föreningens medlemmar blivit för många så att de boende
medlemmarna förlorat kontrollen över sitt boende. Styrelsen vill emellertid påpeka att
stadgarna ger hyresmedlemmarna ett större infl ytande över föreningens verksamhet än
vad de köande medlemmarna har. I stadgarnas 21 § anges att de köande medlemmarna
högst får motsvara 40 % av fullmäktige. Detta är ett uttryck för uppfattningen att de beslut
som stämman fattar och den verksamhet som SKB bedriver är av större betydelse för
en medlem som bor i föreningens fastighet, än för en medlem som står i föreningens kö.
Hyresmedlemmarnas ekonomiska insatser i föreningen är större och deras boende påverkas
starkt av hur föreningens verksamhet sköts. En sammanhållen förening som bygger
på den representativa demokratin är en avgörande förutsättning för att SKB skall kunna
få markanvisningar av Stockholms stad och kunna ha en stark och uthållig föreningsekonomi.
Vidare har de boende gett SKBs förvaltning höga värden i SKBs senaste hyresmedlemsenkät.
Enligt styrelsen saknas motiv för en ombildning till sju fristående föreningar enligt motionärens
förslag. Mot denna bakgrund föreslår styrelsen föreningsstämman
att avslå motionen.
hyresgästföreningar med tillhörande gemensam organisation.
Styrelsen vill framhålla att SKB är en kooperativ förening vars ändamål framgår av föreningens
stadgar § 2. Meningen med SKB är att medlemmarna samverkar för att gynna
sina egna och varandras ekonomiska intressen och att såväl nyttigheter som bördor fördelas
på ett sätt som de fl esta upplever som rättvist.
Motionären anser dessutom att föreningens medlemmar blivit för många så att de boende
medlemmarna förlorat kontrollen över sitt boende. Styrelsen vill emellertid påpeka att
stadgarna ger hyresmedlemmarna ett större infl ytande över föreningens verksamhet än
vad de köande medlemmarna har. I stadgarnas 21 § anges att de köande medlemmarna
högst får motsvara 40 % av fullmäktige. Detta är ett uttryck för uppfattningen att de beslut
som stämman fattar och den verksamhet som SKB bedriver är av större betydelse för
en medlem som bor i föreningens fastighet, än för en medlem som står i föreningens kö.
Hyresmedlemmarnas ekonomiska insatser i föreningen är större och deras boende påverkas
starkt av hur föreningens verksamhet sköts. En sammanhållen förening som bygger
på den representativa demokratin är en avgörande förutsättning för att SKB skall kunna
få markanvisningar av Stockholms stad och kunna ha en stark och uthållig föreningsekonomi.
Vidare har de boende gett SKBs förvaltning höga värden i SKBs senaste hyresmedlemsenkät.
Enligt styrelsen saknas motiv för en ombildning till sju fristående föreningar enligt motionärens
förslag. Mot denna bakgrund föreslår styrelsen föreningsstämman
att avslå motionen.
Beslut
Föreningsstämman beslutade i enlighet med styrelsens förslag
att avslå motionen.
att avslå motionen.