Motion – 2014 / 39

År: 2014
Nummer: 39
Motionsställare: Börje Lindström, hyresmedlem Vingen

Varför uppmuntrar SKB dörrförsäljning?

Hösten år 2013 ingick SKB ett avtal med Kinneviksägda Viasat vilket gav Viasats dörrförsäljare portkoderna till ett antal av SKB:s hus. SKB:s boende medlemmar blev på grund av detta utsatta för oönskad försäljning i sina hem.

 

Motionären yrkar

 

att styrelsen ger besked om vem eller vilka inom SKB som fattade beslutet att utsätta föreningens medlemmar för oönskad hemförsäljning.

 

att styrelsen redogör för vilket resonemang som låg bakom beslutet.

 

att styrelsen upplyser om varför bara Viasat gynnades.

 

att styrelsen besvarar frågan om SKB även avser att ingå avtal med dörrknackare för vitvaror, mattor, möbler, etc.

 

att föreningsstämman beslutar att SKB i fortsättningen inte får uppmuntra, möjliggöra eller sluta avtal om dörrförsäljning i SKB:s fastigheter.

Styrelsens utlåtande och förslag till beslut

SKB har ett avtal med en kommunikationsoperatör (Zitius) som sköter driften av SKBs fibernät. Kommunikations­operatörens uppgift är att se till att det finns tjänsteleverantörer som levererar TV-, tele- och internettjänster i nätet. I avtalet med kommunikationsoperatören har parterna förpliktigat sig att gemensamt marknadsföra nätet. Kommunikationsoperatören ansvarar för marknadskommunikationen i samråd med SKB. Avsikten hösten 2013 var ursprungligen att bara marknadsföra nätet generellt, men av olika anledningar fanns inte resurser till det tillgängliga just då. I det aktuella fallet som motionären hänvisar till godkände SKB i stället att en enskild leverantör av tjänster (Viasat) fick möjligheten att på prov informera om sina tjänster bland annat genom att kontakta och informera hyres­medlemmar om de olika alternativ och tjänster som finns att tillgå i fibernätet. Beslutet togs på förvaltningsavdelningen för vilken förvaltningschefen ansvarar.

 

Provverksamheten skulle aviseras med tydliga anslag i porten, så att de boende skulle vara förberedda och känna till att det skedde med SKBs goda minne. Så skedde också i allt väsentligt. SKB var också väldigt tydliga gentemot leverantören med att företagets personal skulle erbjuda information om TV-tjänsten generellt och också vara lyhörda för om de boende inte vill ha information. Provverksamheten avbröts efter en tid, eftersom en del klagomål uppkommit från vissa boende. I efterhand kan konstateras att provverk­sam­­heten var mindre lyckad. Någon fortsättning med det aktuella företaget eller andra företag är därför inte aktuell. Med hänvisning till erfarenheter från provverksamheten har SKB därför inte för avsikt att framdeles ingå avtal med företag som sysslar med dörrförsäljning.

 

 

Styrelsen föreslår föreningsstämman besluta

att                  anse motionen besvarad.

 

Beslut

Föreningsstämman beslutade i enlighet med styrelsens förslag

att anse motionen besvarad.