Motion – 2009 / 28

År: 2009
Nummer: 28
Motionsställare: Mikael Spolander, hyresmedlem i Kampementsbacken

Tillval av kyl/frys

Vid byte av vitvaror saknas f.n. valmöjlighet av kyl-/frysmodell trots att olika hushåll har skilda behov. Hushållssammansättningar varierar från enpersonhushåll till flerbarnsfamiljer, där större lägenheter leder till större variation av såväl hushållssammansättning som behov.

Vitvarutillverkarna erbjuder således en flora av alternativa modeller.

Att ha full valfrihet medför ökade kostnader och ökad administration. Även avsaknad av valmöjlig­het visar sig leda till ökade kostnader, vid såväl inköp som drift. Alltför rigid begränsning kan därutöver leda till att medlemmar på eget initiativ bekostar och installerar udda fabrikat och modeller, utan att beakta det övriga beståndet.

Till exempel tvingas hushåll med små behov av frys att, för närvarande, installera kyl-frysskåp med stor frysdel. Förutom låg servicenivå medför begränsningen högre inköpskostnad än tillverk­a­rens likvärdiga alternativ med mindre frysdel. Därtill kommer en ökad energiförbrukning med påföljan­de negativ miljöpåverkan. Underhållskostnaderna torde vara oförändrade då fabrikat, kom­­po­nenter och reservdelar är identiska, enbart volymfördelning kyl-frys skiljer, enl. uppgift från tillverkaren.

För SKB tidigare redovisat exempel, se nedan, har visat att avsaknad av valmöjlighet leder till ökade inköpskostnader på närmare 4% samt att energiförbrukningen blir närmare 4% högre per år. Miljöpåverkan ökar därmed och medlemsnyttan begränsas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 (Här har motionären infogat två bilder som av tekniska skäl ej kan vissas här.

Intresserade läsare hänvisas till den tryckta upplagan av motionshäftet eller till pdf-filen av motionshäftet som finns på hemsidan.)

 

 

 

 

 

 

 

Bild 1: Anvisad modell                                   Bild 2: Fördelaktigare alternativ

 

 

En alternativ modell vid byte av kyl/frys leder således direkt till bättre behovsanpassning, lägre inköpskostnader, lägre energiförbrukning och därmed lägre driftkostnad och mindre miljöpåverkan i linje med SKBs deklarerade miljöambitioner. 

 

Mot bakgrund av ovanstående föreslås att stämman beslutar

att tillåta tillval med bättre ekonomi-, miljö- och förvaltningsegenskaper vid byte av kyl-/frysskåp

Styrelsens utlåtande och förslag till beslut

Styrelsens utlåtande över motionerna 27 och 28

 

Uttjänta kylar med frysfack bytes idag ut mot en kyl/sval. Båda skåpen är 155 cm höga. Kyl med frysfack installeras inte längre. Om hyresmedlemmen så vill kan denne göra ett tillval och istället få en kyl/frys. De kyl/frysar som då installeras är 175 cm höga för lägenheter 1-2 RoK och 195 cm höga i lägenheter > 3 RoK. Dessa tillval kostar 12 kr/mån, en kostnad som läggs in i grundhyran.

 

Motionärerna vill att SKB dels ska installera en frys kostnadsfritt till dem som så önskar samt ta bort de avgifter för tillval som finns idag och även öka valfriheten för hushåll med olika behov.

 

När det gäller önskemålet om att kostnadsfritt få en frys installerad vill styrelsen göra föreningsstämman uppmärksam på att hyran för dessa lägenheter en gång har satts utifrån att de saknar frys. De tillval som är gjorda har beräknats utifrån en självkostnad. Styrelsen finner därför inget skäl att ändra det förfarandet som är idag.

 

SKB försöker hitta en standard som passar så många som möjligt vid erbjudanden om olika tillval. Speciella önskemål från enskilda hyresmedlemmar kan därför inte alltid tillfredställas.  SKB har, med stöd av de erfarenheter som finns av vad som efterfrågats, valt en modell med lika delar kyl/frys vid dessa tillval. Styrelsen är medveten om att det finns många olika hushåll med olika behov i våra fastigheter, men anser att dagens tillvalsmodell i allt väsentligt tillgodoser de boendes behov och önskemål. Styrelsen kommer dock att se över möjligheten till ett utökat tillval i framtiden

 

Styrelsen föreslår fullmäktige

 

att avslå motion 27, samt

 

att anse motion 28 besvarad.

 

 

Beslut

Föreningsstämman beslutade, utan diskussion, 

 

att  anse motion 28  besvarad med vad som redovisats i styrelsens utlåtande.