Motion – 2005 / 6

Förslag har tidigare framförts om att motionärer som deltar i stämman ska få yrka bifall till sina motioner. Förslaget har avslagits med motiveringen att bara de fullmäktige – de som har rösträtt – ska ha möjlighet att föreslå vad stämman ska ta ställning till.
Vi har menat att det är byråkratiskt och inte uppmuntrar till engagemang i SKB-frågor att en fullmäktig ska behöva gå upp och yrka bifall till ett förslag som en motionär har talat för. Vi har samtidigt sagt att det är självklart att bara de fullmäktige ska avgöra frågan genom att rösta och att just detta – som det råder total enighet om – är det väsentliga.
Det är då märkligt att det praktiska beslutsfattandet vid stämman sker på ett sätt som innebär att icke röstberättigade (som inte ens behöver vara motionärer) kan delta i beslutet.
Från SKB:s sida är man generös med att låta andra medlemmar än fullmäktige närvara vid stämman. Det gäller inte bara fullmäktigesuppleanter och motionärer utan även intresserade medlemmar. Det är positivt eftersom det ger insyn och uppmuntrar till engagemang.
Varje fullmäktig får vid stämman ett röstkort (numera försett med årtal). Men de flesta beslut fattas genom acklamation, det vill säga ja-rop, och då visas inga röstkort. Det är alltså fullt möjligt för en icke röstberättigad – som kanske blivit engagerad genom att lyssna till debatten – att oavsiktligt delta i ropandet. Mötesordföranden brukar aldrig påminna om att det bara är de fullmäktige som får ropa.
Om det är angeläget att bara fullmäktige får yrka måste det vara ännu mer angeläget att bara fullmäktige deltar i besluten. Åtgärder för ett säkrare beslutsfattande bör därför vidtas, till exempel genom att samtliga fullmäktige bär en väl synlig namnbricka och det därmed är lätt att se vem som får delta i omröstningen eller inte.
Mot denna bakgrund föreslår vi stämman besluta
att ge styrelsen i uppdrag att vidta åtgärder för ett säkrare beslutsfattande vid stämman.