Motionsdatabas

Motion – 2026 / 11

År: 2026
Nummer: 11
Motionsställare: av Lena Berg, fullmäktig Stångkusken

Främja och skydda medlemmarnas ekonomiska intressen bättre

När SKB bildades för 110 år sedan var en av de bärande grundidéerna att förse arbetarhushåll i Stockholm med sunda och billiga bostäder. Med andra ord, bostäder som vanligt folk hade råd att bo i. Att ha råd var då en viktig social hållbarhetsaspekt, lika mycket som det var en ekonomisk. SKBs grundidé om att ha råd att bo var framsynt då, och borde så vara än idag.

Under en tid har SKBs styrelse skiftat fokus kraftigt, från att främja medlemmarnas ekonomiska intressen, till att prioritera och externt profilera SKB som en aktiv byggherre. SKB har blivit ett fastighetsbolag som andra. Det återspeglas i styrelsens sammansättning samt i det starka fokuset på att bygga dyra och toppmoderna fastigheter.

SKBs ambitioner att vara en aktiv byggherre innebär stora finansiella risker för föreningen. När miljard- lånen för nyproduktion ska betalas och amorteras, läggs den ekonomiska bördan till stor del på medlemmarna i det äldre, skuldfria beståndet.

Under perioden 2023–2026 har SKBs hyreshöjningar legat på historiskt höga nivåer. För boendemedlemmarna i det äldre beståndet i Stockholms innerstad har hyreshöjningarna varit häpnadsväckande extrema.

Samtidigt har hushållens disponibla inkomst i Stockholm urholkats kraftigt, särskilt för pensionärer. Många av SKBs äldre boendemedlemmar bor i SKBs äldre fastigheter i innerstan och pressas därmed ekonomiskt. Detta trots att de lojalt har betalat in till föreningen i decennier, till och med ett halvt sekel eller mer. För många av dessa lojala medlemmar i det befintliga bostadsbeståndet utgör nu hyran en oroväckande stor andel av den disponibla inkomsten. SKBs expansionstakt sker således på bekostnad av medlemmarnas levnadsstandard.

Samtidigt tvingas föreningen också till besparingar; löpande underhåll i våra äldre kvarter försämras eller senareläggs. Det är redan en realitet.

Detta är inte hållbart. SKBs styrelse måste därför främja och skydda medlemmarnas, dvs. delägarnas, ekonomiska intressen bättre.

Jag yrkar därför att föreningsstämman beslutar

• att styrelsen förtydligar och redovisar för fullmäktige vad de menar med \”rimlig hyra\” i SKB och för vem är den rimlig?
• att föreningen gör en kraftig inbromsning av nya investeringsbeslut, eftersom de medfört kraftiga hyreshöjningar och att medlemmarnas disponibla inkomster har minskat.
• att SKBs strategier på kort och lång sikt tydligare ska förankras i föreningens grundidé om att erbjuda medlemmarna \”sunda och billiga bostäder\”.