Motionsdatabas
Motion – 2025 / 62
År: 2025
Nummer: 62
Motionsställare: av Hans Eriksson, fullmäktige Kronogården
Rör inte Kvartersråden! De är ömtåliga
Det skrivs en del om kvartersråden i förslaget till nya stadgar. En del är klargöranden, en del är lite skärpningar, en del är nåt annat.
Kvartersråden är väldigt olika sinsemellan. Engagemanget varier kraftigt från ingenting till väldigt gott deltagande från kvarterets boende.
Det var en het diskussion på samrådsmötet förra året om just detta. Det kom fram ett exempel där sammankallande inte var medlem utan var en sambo till en medlem. Ingen annan ville ställa upp. Med en hård regel så att det rådet kanske klappat ihop.
Det är svårt nog att få engagemang från de boende, så gör det enklare, inte svårare, att få med folk. Färre regleringar, inte fler. Tips och förslag bör finnas i en rådgivande text på hemsidan, men så få hårda regler som det bara går.
Självklart ska det finnas en formell process där representanter till fullmäktige utses vartannat år, men hur kvartersrådet utses, formeras och verkar bör så långt som möjligt lämnas till kvarterets boende att sköta.
Yrkanden:
att minimera reglering av kvartersråden i stadgarna genom att stryka:
§ 7.3
§ 8.3 sista meningen
§8.12 punkt 10
att skilja på processerna för val av representanter till fullmäktige från hur kvartersrådet utses genom
att stryka §8.12 punkt 10
att stryka kravet på medlemskap för sammankallande i § 7.3, första meningen
Styrelsens utlåtande och förslag till beslut
Styrelsen kan konstatera att det bland årets motioner råder oenighet om huruvida kvartersrådens organisering och verksamhet bör regleras tydligare eller inte alls ändras. I motion 30 föreslås återremiss på hela stadgeförslaget. Som ett av flera skäl påtalar motionärerna att klargöranden gällande kvartersråden saknas. I motionerna 60, 61 och 62 yrkas avslag på de regleringar av kvartersrådens organisering som styrelsen föreslagit. Stadgerevisionen har inte kvartersrådens verksamhet som huvudfokus, men det kan ändå konstateras att det finns ett behov av att genom den föreslagna stadgeändringen fastställa några grundläggande frågor av demokratikaraktär.
Sammanfattning av styrelsens förslag
Styrelsens stadgeförslag gällande kvartersråden i sammanfattning:
• Val av kvartersråd ska göras på ordinarie medlemsmöte i kvarteret,
• Sammankallande i kvartersrådet väljs vid medlemsmöte,
• Sammankallande i kvartersrådet ska vara medlem i föreningen.
Motiv för styrelsens förslag
Val av kvartersråd: Medlemsmötet är ett stadgefäst möte för vilket det finns bestämmelser om dagordning, vilka som är röstberättigade och vilka krav som ställs för beslutsförhet och under vilka omständigheter extra medlemsmöte ska hållas med mera. Styrelsen vet av erfarenhet att det är angeläget att stadgarna tillförs bestämmelser som reglerar just dessa frågor, då brist på reglering lett till osäkerhet och osämja medlemmar emellan.
Sammankallande ska vara medlem i föreningen: Medlemmarnas direkta inflytande på föreningens verksamhet utövas vid medlemsmöte. Vid medlemsmötet väljs fullmäktige, det vill säga föreningens högsta beslutande organ. Kvartersråden ansvarar för att kalla till och genomföra medlemsmöten. Medlemsmötet har således en viktig funktion i föreningens demokratiska process. Enligt grundläggande föreningsprinciper ska den som representerar föreningen och leder den grupp som har ansvar för demokratiskt genomförda val, själv vara medlem i föreningen. Det är ett rimligt krav att ställa. Exempelvis mot bakgrund av att medlemmar, genom medlemskapet, har åtagit sig att följa föreningens stadgar.
Övriga funktionärer i kvartersrådet behöver inte vara medlemmar i föreningen. Styrelsen föreslår inga ändringar av det.
Sammankallande i kvartersrådet utses vid medlemsmöte: Vid föreningsstämma väljs styrelsens ordförande och övriga funktioner väljs inom styrelsen. Genom stadgeförslaget föreslås att sammankallande i hyresutskottet, valberedningen och revisionen utses av föreningsstämman, analogt med att stämman väljer styrelseordförande. Styrelsen menar att det därmed är logiskt att sammankallande i kvartersrådet respektive köanderådet utses av medlemmarna vid medlemsmöte.
I motion 60 yrkar motionären att sammankallande i kvartersråd inte ska behöva vara hyres- eller medboendemedlem. Styrelsen menar, med stöd av det som framgår ovan, att det är ett rimligt krav att
ställa. Därför är styrelsens förslag att motionen avslås.
I motion 61 rekommenderar motionären att kvartersrådsguiden ses över innan stadgebestämmelser om kvartersråden ändras. Styrelsen menar att den omvända ordningen är att föredra. En översyn av kvartersrådens arbetsordning, som ligger till grund för kvartersrådsguiden, ska göras. Styrelsen har initierat den processen och avsikten är att ett reviderat förslag, förankrat i kvartersråden, ska presenteras och tas upp till behandling senast vid ordinarie föreningsstämma 2026. Med arbetsordningen som grund kan därefter kvartersrådsguiden revideras. Men allra först behöver alltså stadgarna ses över. Vidare yrkar motionären att val av kvartersråd kan väljas vid ordinarie medlemsmöte, dock inte att valet ska ske där. Motionären yrkar också på att sammankallande inte ska väljas vid medlemsmötet utan genom att kvartersrådet utser sammankallande inom sig. Avslutningsvis yrkar motionären att personer som inte är medlemmar i SKB, genom att vara sammanboende med hyresmedlem, ska kunna inneha alla uppdrag i kvartersrådet – även sammankallande. Styrelsen menar som anförts tidigare, att kravet på att sammankallande ska vara medlem är ett rimligt krav att ställa. Styrelsen anser att stadgarna först ska revideras och ange att medlemsmötet väljer kvartersråd och sammankallande samt att denne ska vara hyresmedlem eller medboendemedlem. Styrelsens förslag är därför att motionen avslås.
I motion 62 yrkar motionären att stadgarna inte ska reglera kvartersråden och att följande föreslagna bestämmelser därför bör strykas:
• sammankallande i kvartersråden ska vara medlemmar i föreningen,
• kvartersrådet väljs vid medlemsmöte,
• medlemsmötet utser sammankallande i kvartersrådet.
Styrelsen föreslår föreningsstämman besluta
att avslå motionerna 60, 61 och 62.
Beslut
Motion 62 avslås som konsekvens av avslag i motion 60 och 61.